「ハローYouTube‼」でお馴染みのホリエモンこと堀江貴文さんが、自身のYouTubeチャンネルを公開し、YouTuberのヒカルが配信した「財務省解体デモ」について言及しました。
内容としては、ヒカルが「財務省解体」というテーマで配信している中で、「食料品の税率を0％にし、高級品には高額な税金をかける」という政策に触れており、それについてホリエモンが解説していますので、その詳細をまとめました。
食料品の税率と軽減税率
食料品の税率を0%にしようとか、贅沢品に高額な税率をかけようって話が出てるけど、消費税の導入時にもそういう議論はあったんだよね。
もともと物品税ってのがあって、贅沢品には高い税率がかけられてたけど、消費税に一本化されて、最初は3%、それが5%、10%に上がっていった。
でも、今の10%には軽減税率ってのがあって、新聞とか、イートインかテイクアウトかで8%か10%に変わるんだよ。これがまたややこしい。
食料品と贅沢品の定義の曖昧さ
そもそもどこまでが食料品なのか？って話があるじゃん。
キャビアは高級だから税率を上げるとか、安いものは1000円以下なら課税しないとか、線引きがめんどくさい。
贅沢品の定義も時代によって変わるし、昔はテレビや自動車が贅沢品だったけど、今じゃ誰でも持ってる。
だから、贅沢品の定義ってテクノロジーの進化によって変わるんだよ。
誰が軽減税率の基準を決めるのか？
こういう軽減税率の適用対象となる基準を誰が決めるのかっていうと、結局は政治家と官僚なんだよね。
でも、その人たちが本当に公平に判断できるのかって話で、そこに利権が生まれる。
だから、俺は全部一律3%とか5%にしたほうがいいと思ってて、軽減税率には反対なんだよね。
軽減税率の不公平さ
例えば、新聞がなんで軽減税率なの？おかしいでしょ。ネットニュースは10%なのに、新聞は8%。
俺のメルマガやYouTubeでやってることと、新聞の社説や解説記事は本質的には一緒なのに、新聞は8%で俺は10%だよ。
これって、政治に力を持ってる業界が有利になるように作られてるんだよね。
税率を変えることで得する人がいる仕組みになってて、それを決めるのが政治家と官僚。
だから、すごく不公平だし、利権に繋がって行政の効率も悪くなる。
一律の税率にすれば、そういう問題がなくなると思う。
一律税率は公平
消費税は一律にすることで、公平に誰からも等しく税金を取れるっていうのが思想なんだよ。
サラリーマンの源泉徴収みたいに、「どれだけ取られてるかわからない」ってのがない。
消費税は「公明正大に、等しく取りますよ」っていう考え方だから、軽減税率みたいにゴチャゴチャさせる必要はない。
インフレと減税の関係
今、インフレが進んでて、食料品の税率を0%に下げたところで、物価が10%上がったら意味がないんだよね。
ばら撒き政策をやると需要が増えて、物価がもっと上がるから、減税しても実質的な効果は薄い。
特に、今はキャベツや米、パンの値上がりがすごいから、消費税を下げても物価の上昇に追いつかない。
だから、減税するよりも、物価対策を考えたほうがいいと思う。
補助金の利権と単年度予算の問題
増税したくなかったら歳出を減らせばいいんだよ。
でも、補助金ってめちゃくちゃ無駄が多くて、誰かが「作って欲しい」って陳情をした結果、作られてるケースがほとんどなんだよね。
震災復興とか正当な理由で使われてるのもあるけど、地元の有力者にばら撒かれてるのも事実。
俺も補助金をもらったけど、これは正当な理由で使ってる。でも、無駄に配られてるのも多いんだよ。
補助金は単年度予算だから、年度末に使い切らなきゃいけないっていうのが問題なんだよね。
余らせられないから、無駄な工事とかに使ったり、特別交付税を知ってる人たちが「くれくれ」って群がってくる。
議員会館とか行くと、補助金に頼らないと生きていけない人たちがいっぱいいるんだよ。
そういう人たちに俺たちの税金が持ってかれてて、それが増税の原因にもなってる。
OTC（オーバーザカウンター）の問題
薬局で買える薬が、病院で処方箋をもらうと安くなるっていうのはおかしいじゃん。
医師会の利権が絡んでて、診療報酬を守りたいから、こういう制度が続いてる。
でも、これをちゃんと見直すだけで何兆円も税金をセーブできるんだよ。
だから、減税を求めるなら、こういう無駄を減らすことを考えたほうがいい。
まとめ
軽減税率には反対。
何を軽減するかを誰かが決めるわけで、そこには必ず利権が絡む。
だから、一律の税率にして、公平でシンプルな税制にするのが一番だと思う。
増税が嫌なら、まず歳出を減らせばいい。
それには、政治にもっと関心を持って、選挙に行って、ちゃんと減税政策を掲げてる人に投票することが必要。
結局、俺たちが動かなきゃ政治は変わらないんだよね。
コメント